TOCA: 212021
QUEJOSO: GUSTAVO GONZALEZ CAMARENA
Guanajuato, Guanajuato
A 21 septiembre de 2021
H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DE CIRCUITO EN TURNO
PRESENTE
YO C. GUSTAVO GONZALEZ CAMARENA, MEXICANO DE 27 AÑOS
DE EDAD, POR MI PROPIO DERECHO AUTORIZO A EL LICENCIADO JOSE CARLOS JANTES
AGUILAR PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACION EN LA CALLE LOS PIÑOS NUMERO 32 TRINTAIDOS,
COLONIA LOS PRECIDENTES, GUANAJUATO, GUANAJUATO. DE ACUERDO A LO
CORRESPONDIENTE AL ARTICULO 12 E DE LA LEY DE AMPARO, EXPONGO LO SIGUIENTE:
POR MEDIO DE LA PRESENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO
103 FRACCION I Y 107 FRACCION V INCISO B DE LA CONSTITUCION POLÑITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, ARTICULO 1 FRACCION I, 170, 171, 174, 175 Y DEMAS RELATIVOS Y
CONDUCENTES DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, VENGO A SOLICITAR ESTE AMPARO DIRECTO
Y LA PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL MAGISTRADO FERNANDO
MARTINEZ MORA LA SEGUNDA SALA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO DE GUANAJUATO DICTADA EN FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021 DEL
EXPEDIENTE 47-2021/AX, TOCA 212021.
EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO AL ARTICULO 175 DE LA
LEY DE AMPARO EN VIGOR, EXPESO LO SIGUIENTE:
I.-
NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. – GUSTAVO GONZALEZ CAMARENA CON DOMICILIO BOULEVARD INDEPENDENCIA NÚMERO
648, IRAPUATO, GUANAJUATO
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS INTERESADOS: MINISTERIO PUBLICO DE IRAPUATO CON DOMICILIO VASCO DE QUIROGA, MORELOS, 36584 IRAPUATO, GTO
MARIA ELENA GUTIERREZ PEREZ, LUCIA GONZALEZ GUTIERREZ Y ARMANDO JOSE GONZALEZ GUTIERREZ CON DOMICILIO COLONIA LA GANADERA, CALLE BUGANBILIA NUMERO 362
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
A.- AUTORIDAD ORDENADORA. - LA SEGUNDA SALA COLEGIADA
PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO, CON DOMICILIO EN CIRCUITO
SUPERIOR POZUELOS NO. 1, CONJUNTO ADMINISTRATIVO POZUELOS, EN LA CIUDAD DE
GUANAJUATO, GTO.
B.- AUTORIDAD EJECUTORA. - EL C. JUEZ DE EJECUCIÓN CON SEDE
EN IRAPUATO, GTO.
IV.-
ACTOS RECLAMADOS. - DE
LAS AUTORIDADES ANTES MENCIONADAS, SE RECLAMA:
a) DE
LA AUTORIDAD ORDENADORA,
SEGUNDA SALA COLEGIADA PENAL DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE
GUANAJUATO, SE
RECLAMA LA SENTENCIA DEFINITIVA EMITIDA EN EL TOCA 212021
b) DE
LA AUTORIDAD EJECUTORA,
C. JUEZ DE EJECUCIÓN CON SEDE EN IRAPUATO, GUANAJUATO; SE RECLAMAN LOS ACTOS
TENDIENTES A EJECUTAR LA SENTENCIA MENCIONADA.
VI.- PRECEPTOS QUE CONTIENEN LOS DERECHOS HUMANOS VIOLADOS. - SE VIOLAN EN MI PERJUICIO LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 1º, 14, 17 Y 20 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
VII.-
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. - A
CONTINUACIÓN, SE EXPRESAN LAS VIOLACIONES A MIS DERECHOS HUMANOS, QUE A
CRITERIO DEL SUSCRITO QUEJOSO ME IRROGA LA SENTENCIA IMPUGNADA.
PRIMERO. - LA SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL C. JUEZ DE EJECUCIÓN CON SEDE EN IRAPUATO, GTO. VIOLA EL ARTICULO PRIMERO PARRAFO TERCERO DE LA CONSTITUCION AL NO PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZAR LOS DERECHOS HUMANOS AL NO PERMITIRSE PERMITIRSE RECIBIR PRUEBAS PERTINETES PARA DEMOSTRAR LA INOCENCIA DEL IMPUTADO, COMO LO SEÑALA EL ARTICULO 19 APARTADO B FRACCION IV DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
SEGUNDO. - LA SENTENCIA DICTGADA POR EL C. JUEZ DE EJECUCION DE IRAPUATO, GTO, DEL EXPEDIENTE 47-2021, PRISION POR HOMICIDIO SIMPLE, VULNERA EL ARTICULO 14 PARRAFO SEGUNDO DE LA CONSTITUCION MEXICANA AL SEÑALARSE: NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SU LIBERTAD... SI NO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, EN EL QUE SE CUMPLA CON LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO Y CONFORME A LA LEY, QUE EN PTRAS PALABRAS AL NO RESPETARSE CON LA FORMALIDAD SEÑALA POR EL ARTICULO 19 APARTADO B FRACCION IV, AL NO PERMITIRLE LA ADMISION DE PRUEBAS CIRCUNSTANCIALES O INDICIALES AL C. GUSTAVO GONZALEZ CAMARENA.
TERCERO. - EL ACTO RECLAMADO SE CONTRAPONE AL ARTICULO 17 PARRAFO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIONAL NO ADMITIRSE JUSTICIA IMPARCIAL, QUE AL NO PERMITIRSE ADMISION DE PRUEBAS SE ENTIENDE QUE EL JUEZ SE INCLINO FAVORABLEMENTE HACIA LA PARTE ACUSADORA.
CUARTO. - LA SENTENCIA RECLAMADA, VULNERA EN PERJUICIO DEL SUSCRITO QUEJO MI DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, BAJO LAS VERTIENTES DE ESTÁNDAR DE PRUEBA Y REGLA PROBATORIA, CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 20 APARTADO A FRACCIÓN V Y VIII, Y EN EL APARTADO B FRACCIÓN I DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. LO QUE SE AFIRMA AL OBSERVAR QUE LA RESPONSABLE EMITIÓ UNA SENTENCIA CONDENATORIA BASÁNDOSE EN SUPUESTA “PRUEBA CIRCUNSTANCIAL”, CUANDO EN EL CASO QUE NOS OCUPA NO SE INTEGRA LA PRUEBA CIRCUNSTANCIAL O INDICIARIA. LO QUE SE SOSTIENE EN BASE A LOS ARGUMENTOS QUE A CONTINUACIÓN SERÁN EXPUESTOS.
PUNTOS PETITORIOS
PRIMERO. - SOLICITO
SE ADMITA LA DEMANDA DE AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE
LOS ACTOS DE AUTORIDAD SEÑALADOS EN LA PRESENTE.
SEGUNDO. - SOLICITO ME CONCEDA EL AMPARO
Y LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, EN CONTRA DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD
RECLAMADOS EN EL CUERPO DE LA PRESENTE DEMANDA.
PROTESTO LO NECESARIO
________________________
GUSTAVO GONZALEZ CAMARENA
Comentarios
Publicar un comentario